儒家经典智慧故事全集 关于儒家和批判儒家的那点事

我花了一段时间才完全体会到“知乎，让你发现更大的世界”这句话，大概就在几周前。不小心点了一个关于儒学的问题，然后知乎系统就开始给我发来无穷无尽的问题，看着答案真的让我发现了一个更大的世界。

放下手机，本以为这样可以让自己的心平静下来，但看到的话实在是难以忘怀，忍不住拿起手机往对面喷了一口。说真的，是9102，怎么还有那么多几百年前的腐败儒家，新文化运动一百年过去了。虽然这几天很注重信仰自由和思想自由，但是有些儒家表达的一些观点真的让我很想吐槽，以至于这几天一直在做事，突然吐槽，实在是忍无可忍了。现在，让我写下我对儒家思想的看法，以及我对儒家一些腐败论点的反驳。

论题一：批判儒家是历史的虚无

说实在的，有这种想法的人，真的应该好好学习研究历史。儒家是孔子创立的。我想没有人可以否认。，难道在孔子之前儒家经典智慧故事全集 关于儒家和批判儒家的那点事，在儒家创立之前，中国就没有文化吗？

而如果我没记错的话，孔子的思想也是源于周礼，并非凭空而来。你强行将孔子提升为某种和平宗教中的无脸人。孔子受得了吗？他自己不会承认。

话虽如此，如果批判儒家一定是历史的虚无，答案是否定的。今天和别人说话的时候，我不自觉地说：“君子不立危墙。” 几千年来，儒家的文化内核随着汉人的发展融入了汉人的精神之中。疑; 而且，我用的词是批评，而不是否定。还记得高中政治第三门必修课里有这么一句话：批评是为了更好的传承。而为什么我对批判儒家有如此深的“敌意”，我想把它留到最后。

争论2：你读过传统经典吗？没有你，你有什么资格批评？

这真是一个很好的逻辑。虽然说没有调查就没有发言权是事实，但我还是要说明一点。你读过《国富论》/《资本论》/《我的奋斗》/《XX回合》吗？没有你，你无权批评资本主义/共产主义/法纳粹/XX工。

前面的酒吧结束后，我们回到后面的酒吧。从《论语》到《传记》儒家经典智慧故事全集，你真的读过吗？

嗯，从《论语》到《传记》，我花了大半辈子的时间读完，终于可以和大佬们聊聊天了。我说完之后，大佬又说，你不是这样解释的，你是这样解释的，总之，不代表不好，代表好……

以“君、臣、臣、父、子、子”为例。知乎上很多渣男纠正我说儒家经典智慧故事全集 关于儒家和批判儒家的那点事，非臣不可违父，子不可违父。. 我不会抱怨这两个句子是否意味着一个句子。我只是想解释一下你喜欢如何解释它。反正孔子两千年前就死了，他说的话已经过了两千年了。传递信息的载体早已被扭曲。反正不管怎么解释，都是有道理的。清朝在世的时候儒家经典智慧故事全集，你是按照三原则五常来解释的。清朝灭亡时，你是这样解释的。合着的儒家经典已成为圣经，而解释，依旧是以燕生王为依据。如果今天没有君臣，这就是解释。如果有一天有君臣，谁能保证你不再按三理五常来解释。

文言文晦涩难懂，但对你来说，它却成了防御的武器。你可以随意解释。谁批评它，先看你有没有读过，然后说《论语》有深意。只有你能理解。反正儒家经典没有错，错了。问题是我们这些人看不懂，看不懂它的深意，只有你懂。你有没有像这样支付天主教会和什叶派哈里发的学费？

把孔子当成圣人，把儒家经典圣化，然后披上儒家的外衣去做坏事。不知道知乎上的儒家有多少是傻的，有多少是坏的。9102年了，他们仍然把儒家当作世界上唯一的真理。是不是太多了？老实说，我为孔子感到非常难过。活着的时候儒家经典智慧故事全集，他不甘心。在他死后，他习惯于把自己的想法变成奴役人民的工具。是的，那些不喜欢做坏事的人也用这个横幅来谈论事情。明代胡宗宪说得好，圣人的书是用来读书做事的，没用。在儒家统治中国的时代，有多少官僚皇帝真正按照儒家行事？在中世纪的西欧，

西方宗教改革以来，神权政治的影响越来越小，这使得西方国家完成了集权，迈出了新的一步。在中国，有新文化运动，知识分子用自己的力量打破文化的桎梏。那为什么现在倒退了？九江学院事件才过去几年，算了吧？这段时间，国学中的死人事件再次爆发。为什么这种事情总是打着汉学的旗号？为什么近年来这种事情如此频繁。

不知道知乎上的儒学爱好者有没有感觉，这几年儒学爱好者的数量​​突然增加了，也不知道有没有想过背后的原因。“上好，下好”，并不是说爱儒的人多了，而是有人想增加爱儒的人。禁止西方文化建立起来的不是文化自信，而是文化自卑。那些只是愚蠢的人，请抬头好好看看，想想谁想增加渣男的数量，他的目的是什么。