儒家——是影响了中国数千年的思想学说，不肯

儒家——是影响了中国数千年的思想学说，是由中国古代著名教育家、思想家，也是大家都非常熟悉的孔子创立的思想学派。

法家——他的形成可以被追溯到夏商时期，但是成熟于战国末年，而集大成者是李斯与韩非，其中韩非所著的《韩非子》一书不仅是法家的名著，系统的阐述了法家的理念与思想；同时在文学上也有着相当重要的地位，被誉为是先秦散文的集大成之书。

通常来说，我们会认为儒家是中国历史上长期的主流文化，并且儒家在我们的印象中应该是故步自封，墨守成规，不肯改变的，就像我们在电视、网络或者闲谈中常听到看到的一句话“祖宗之法不可变啊！”一样。而所谓儒生也应该是手无缚鸡之力之力的。

但是早期的儒家或许跟我们所熟知的儒家也不太一样，儒生是可以上战场的——君子六艺中的御、射甚至于书、数这些都是与战争有关或者是为战争做准备的。同样，作为一个有着数千年生命力的思想学派，儒家也不是从一开始就故步自封的。例如内圣外王这一观点最早是道家思想，出自《庄子》，在之后被儒家所吸收，又比如《白虎通义》中关于阴阳的阐述，也是吸收了与阴阳家的思想。

而其中，与儒家纠缠的最深的应当是法家。法家的成熟从某种角度上来说是汲取了儒家思想，毕竟李斯、韩非二人的思想是脱胎于荀子的思想。

一般而言，两种学说的融合是非常难以梳理的，尤其是像法家、儒家这一类有所纠缠的思想学说，比如说荀子，以及与荀子思想相同的儒生（例如赞同性恶论的），会被一些儒生抨击为法家。而一些法家门徒，也可能因为较为温和儒家——是影响了中国数千年的思想学说，不肯，而被误以为儒家。但是，这两者作为早期中国的显学，我们可以从当时政府的一些做法——尤其是法律上的做法来判断。在传统的儒家文化中，用法律判断人的行为儒家——是影响了中国数千年的思想学说，不肯，在根据法律对违法者进行惩罚这一法家方式是摈弃、唾弃的，而他们所推崇的是以礼来判断人的行为，对于违反礼的人进行教化，在《论语·为政》记载了孔子的这一观点“道之以政,齐之以刑,民免而无耻,道之以德，齐之以礼,有耻且格。”

那么，我们可以以此为锚点，从中国古代社会对于罪犯的审判来看法家与儒家的融合。因为根据儒家观点，应是根据礼法、道德对于嫌疑人进行裁决，而最好是通过教化来惩罚违反礼法的人；而根据法家思想，裁决、审判应是根据法律法家思想与儒家思想的异同，而是用刑罚那些违反了法律的人。

最终的结论是在汉代法家思想与儒家思想的异同，儒家和法家开始了他们的融合道路。根据史料和出土文献，秦代在审理案件时断罪会严格的遵守法律，并不会考虑任何道德因素。而在北魏时期根据《魏书·刑罚志》的记载，当时在断案时已经要同时考虑道德（礼法）与法律，并且最后的惩罚方式也会根据行为来判断是刑罚还是教化。

我询问过我的同事——湖南文化传媒有限公司的员工们，只根据他们的了解这一融合过程是开始于何时。得到的答案十分一致，是汉武帝时期法家思想与儒家思想的异同，因为罢黜百家独尊儒术。而在根据历史学学者的考证，判罚时开始涉及到礼法、道德是开始于西汉中期，在汉书中也提到了自汉武帝开始担任廷尉一职——也就是司法机构最高主官的人需要通读经学，就是儒家经典。

由此，其实我们可以说所谓的独尊儒术其实只是单纯的以儒家，甚至可以说以立法为纲领，而吸收极多其他学派的思想，整合为一个学派。